• 2020-02-25

Washington Post sagt Journalisten, sich nicht auf Twitter zu engagieren 2020 - Unterhaltung

Anonim

Inhaltsverzeichnis:

Die Washington Post schickte seinen Mitarbeitern ein Memo, in dem sie Journalisten aufforderten, Kritikern von Post-Branded Twitter-Konten nicht zu antworten oder ihre persönlichen Konten zu verwenden, um "im Namen der Post zu sprechen".

Das Memo kommt nach dem Post veröffentlichte im Internet einen kontroversen Gastartikel mit dem Titel "Christliches Mitleid erfordert die Wahrheit über den Schaden der Sexualität" von Tony Perkins.

Der Artikel wurde nach einer Reihe von Selbstmorden von Teenagern veröffentlicht, die gemobbt wurden, schwul zu sein. Der Artikel argumentierte, dass Homosexualität ein psychisches Problem ist, das GLAAD, eine schwule Aktivistengruppe, dazu veranlasste, sich über Twitter und auf seiner Website über den Artikel zu beschweren. Als Antwort auf die öffentlichen Tweets von GLAAD versuchte ein Mitarbeiter der Washington Post, die Veröffentlichung des Artikels zu verteidigen, indem er "beiden Seiten" der Debatte eine Plattform bot. Die Antwort hat nur mehr Frust von GLAAD angeheizt, was Twitter dazu brachte, zu sagen, dass es keine zwei Seiten des Problems gibt:

Das Memo

In der Folge wurde das folgende Memo von den Mitarbeitern an gesendet Post Chefredakteur Raju Narisetti, der nicht mehr bei Twitter ist, nachdem er seine Gedanken zu mehr Ausgaben für die Gesundheitsfürsorge gemacht hat:

In dieser Woche haben einige Mitarbeiter der Post über unser Hauptportal auf externe Kritiker reagiert
Twitter-Konto Es ging um ein kontroverses Stück, das wir online veröffentlicht hatten. Die Absicht bei der Beantwortung war die Verteidigung der Entscheidung, das Stück zu veröffentlichen, aber es war falsch, sowohl unsere Gründe für die Veröffentlichung des Stücks als auch eine Frage der Praxis zu beschreiben. Es hätte nicht gesendet werden sollen.
Auch wenn wir alle im Newsroom dazu ermutigen, soziale Medien und relevante Tools zu nutzen, ist es absolut wichtig zu wissen, dass der Zweck dieser Post-Branded-Konten darin besteht, sie als Plattform zu nutzen, um Neuigkeiten zu fördern, vom Benutzer generierte Inhalte einzubringen und die Einbindung der Zuschauer zu erhöhen mit Postinhalt. Es sollten keine Branded Post-Konten verwendet werden, um Kritiker zu beantworten und im Namen der Post zu sprechen. Ebenso sollten Sie unsere normalen journalistischen Richtlinien befolgen, indem Sie Ihre persönlichen Social-Media-Konten nicht dazu verwenden, im Namen der Post zu sprechen.

Vielleicht wäre es sinnvoll, das Thema so zu sehen: Wenn wir eine Geschichte schreiben, können unsere Leser antworten und wir stellen ihnen einen Ort zur Verfügung. Wir verwickeln sie manchmal in ein privates verbales Gespräch, aber sobald wir uns persönlich über soziale Medien in eine Debatte einreihen, würde dies einem Leser erlauben, einen Brief an den Redakteur zu schreiben - und dann eine Widerlegung durch den Reporter zu veröffentlichen. Es ist etwas, was wir nicht tun. Fühlen Sie sich frei, Marcus, Liz und mich zu kennzeichnen, wenn Sie etwas sehen, das Ihrer Meinung nach eine Antwort der Post verdient. Wir werden wie üblich mit Kris Coratti und ihrem Team zusammenarbeiten, um gegebenenfalls zu reagieren.

Dialog fördern, Gemeinschaft

Das Post Englisch: www.goethe.de/ges/mol/thm/tre/en1571343.htm Es ist eindeutig ein Versuch, Schaden zu bekämpfen, aber in einer Zeit, in der traditionelle Journalisten oft nur schwer dazu ermutigt werden können, soziale Medien und den Dialog mit den Lesern anzunehmen, wird dies nur weiter entmutigen. Nachrichtenorganisationen sollten den Dialog und die Debatte fördern und nicht den Dialog zwischen Lesern und Journalisten behindern.

Klar, es macht Sinn, dass sie einschränken müssen, wer das verwaltet Washington Post Twitter-Konto, da dies als "offizielle" Antwort des Unternehmens und nicht als Einzelperson angesehen werden kann. Wenn Sie sich jedoch nicht mehr mit den Post-Storys von Journalisten beschäftigen und die Konversation unterbrechen, werden diese Reporter nur von der Community entfernt, der sie angehören. Vielleicht könnte eine Klarstellung, "im Namen der Post zu sprechen", klären, was für Journalisten in Frage kommt, um einen Dialog zu führen. Es ist aber auch wahrscheinlich, dass einige Journalisten es jetzt ganz vermeiden. Es scheint auch eine Diskrepanz darüber zu geben, womit Journalisten aufgefordert werden, das Publikum stärker zu engagieren Post Inhalt und nicht die Journalisten selbst.

Ein gebrochenes Gesprächsmodell

In dem Memo wird erklärt, warum diese Art von Antwort oder Widerlegung für eine Geschichte nicht von einem Reporter der Post kommen sollte. Die Argumentation verweist auf ein altes Dialogmodell, das den Reporter von der Community distanziert. Grundsätzlich verweist Narisetti auf den aktuellen Dialog- und Gesprächsprozess in der kontrollierten Umgebung von "Briefe an den Herausgeber". Wenn Leser etwas zu sagen haben, können sie auf diese Weise antworten, und Reporter können keine Widerlegung zurückschreiben.

Natürlich variiert dies von Nachrichtenorganisation zu Nachrichtenorganisation, aber dieses Modell ist defekt. Es bekräftigt nur das alte Modell "Wir veröffentlichen und Sie hören zu" und ein Modell, das sich vom Nachrichtenprozess und dem früheren Publikum trennt. Es ist kein Gesprächs- und Dialogmodell für Nachrichten, das zunehmend sozialer wird. Warum ermutigen Sie die Reporter nicht zu einem Dialog rund um die Nachrichten? Um die Geschichten, die sie abdecken, produzieren und dem Prozess mehr Transparenz verleihen?

Es scheint, dass einige Dialoge noch von der Washington Post Allerdings scheint der Prozess zu bürokratisch zu sein, wenn schnelles Reagieren wichtig ist.

Was denkst du?



Thumbnail mit freundlicher Genehmigung von iStockphoto, fotosipsak


Interessante Artikel

Facebook: Wir geben nicht Ihre Nummer heraus

Facebook hat öffentlich auf Gerüchte reagiert, dass es Zahlen von Mobiltelefonen abtreibt und diese dann öffentlich macht. Die Quelle der Gerüchte ist eine Fehlinterpretation einer Leistung ...

Google+ Spiele werden live

Benutzer von Google+ stellen am Donnerstag möglicherweise etwas Neues in ihren Streams fest - ein kleines Symbol, das darauf hinweist, dass Google+ Games live geschaltet wurde. Das soziale Netzwerk begann mit einer Reihe von ...

HTC stellt Mobiltelefone mit Beats Sound-Technologie vor

Der Smartphone-Hersteller HTC erwirbt einen Anteil von 51% an Beats Electronics für 309 Millionen US-Dollar. Beats und HTC haben zusammengearbeitet, um Mobile Audio zu innovieren - das erste Ergebnis ...

Sneak Peek: Android Ice Cream Sandwich OS enthüllt [PICS]

Die ersten Bilder des lang erwarteten "Ice Cream Sandwich" -Upgrades auf das Android-Smartphone-Betriebssystem wurden am Donnerstag der Welt zugespielt. Die neue Oberfläche bietet eine ...

Greater Manchester Police Names u0026 Shames Rioters auf Twitter

Im Namen der schnellen und öffentlichen Justiz hat die Greater Manchester Police begonnen, die Identität von Personen zu twittern, die wegen krimineller Schäden und Unordnung während Unruhen ...

Mercedes bietet RFID-Facebook-Checkins bei der PGA-Meisterschaft an

Mercedes ist der neueste Automobilhersteller - und wahrscheinlich der einzige in den USA -, der mit computer- und smartphonelosen Facebook-Checkins per RFID experimentiert. Der Autobauer hat 10 ...